Atlético 2017 e Cruzeiro 2018

Por Cadu Doné

Muita gente, no ano passado, colocava Atlético, Flamengo e Palmeiras como os principais favoritos aos grandes títulos. Em diferentes momentos deixava claro que, para mim, o Cruzeiro também integrava, em teoria – no que se refere aos potenciais de elenco e treinador, basicamente –, este seleto pelotão. 2018 começou com a Raposa, em geral, ocupando o lugar do Galo nas previsões feitas em âmbito nacional: ao lado do rubro-negro carioca e dos súditos da “Leila Crefisa” os celestes têm aparecido em diversas listas de melhores planteis. Este panorama pode despertar algum tipo de analogia, de comparação entre a perspectiva que o Cruzeiro possui hoje, e a que o Atlético apresentava há um ano. Em certas acepções, sim. Ok. Mas há, no fundo, diferenças substanciais – sobretudo no que compete às características dos grupos de atletas em questão…

No papel, o elenco cinco estrelas é, atualmente, mais equilibrado, consistente, competitivo do que o do rival alvinegro no ano passado. O Atlético tinha sim estrelas, ótimos talentos do meio para frente, nomes capazes de decidir. Residia uma sensação de que – entre os mais sensatos e cuidadosos, vale dizer; não me refiro aos componentes de manadas e aos que exaltam, digamos, de qualquer jeito –, se o coletivo encaixasse, pela qualidade do material que se possuía, a coisa poderia deslanchar. Mas cabia a relativização: “pelos atributos dos indivíduos disponíveis, há chance não desprezível de o conjunto não se ajustar”. No caso do horizonte para o Cruzeiro neste ano, levando-se em conta o quesito “harmonia entre os estilos das peças”, a priori, dá para afirmar que a probabilidade de equilíbrio tático é consideravelmente maior.

O número superior de jogadores que aliam técnica ao vigor físico e à capacidade para ajudar no momento defensivo, recompor, preencher espaços, é um dos principais motivos para a vigência deste quadro. Uma maior variedade no elenco entre atletas que combinam com um jogo de mais posse, controle – Henrique, Cabral, Robinho… –, e opções interessantes para acelerar, para investidas mais verticais – Arrascaeta, David, Rafinha… –, também contribui para este. Alguns dos caras que mencionei – e outros não listados – se adaptam às duas filosofias citadas, é claro – e isto também compõe todo o cenário edificado.

Versatilidade, completude tática de vários elementos: eis outro ponto promissor do elenco celeste. Bruno Silva pode ser segundo volante e meia pela direita; Robinho funciona nestas funções e também como armador central; Rafinha esbanja eficiência pelos dois flancos; Sóbis é capaz de ocupar a linha de meias e de atuar como “falso 9”. E o que dizer de Romero? Competente na lateral, como primeiro volante, segundo homem e até mais adiantado, na direita. Enfim… A lista continua. Como futebol não é apenas a soma de talentos, do status de cada parte, ter um todo tão qualificado como harmonioso, com integrantes que combinam entre si, pode ser mais que um “detalhe”…

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo