Arrependido de ter ingressado com uma liminar no STF (Supremo Tribunal Federal) que poderia beneficiar o ex-presidente Lula, o nanico PEN (Partido Ecológico Nacional) conseguiu ontem adiar o julgamento, previsto para hoje. O partido trocou de advogado e alegou precisar de prazo para que os novos defensores se inteirassem do processo. O ministro Marco Aurélio concedeu cinco dias.
ANÚNCIO
O advogado original do processo, Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, ingressou com a ADC (Ação Declaratória de Constitucionalidade) 43 em 2016, questionando o entendimento do STF sobre prisões após condenação em segunda instância. Diante da demora na apreciação do assunto, o advogado ajuizou então uma liminar pedindo que os réus presos nessa condição fossem liberados até que o plenário decidisse sobre a ADC.
Caso fosse julgada hoje, como estava previsto, e concedida, a liminar poderia resultar no pedido de liberdade do ex-presidente Lula, encarcerado desde sábado.
Recomendado:
Enchentes, falta de água, luz, assalto e agora jacarés: “sobreviver na grande Porto Alegre virou um enorme RPG”
Nova campanha voltada para os direitos da população em situação de rua será lançada nesta quinta em SP
Barragem se rompe parcialmente no Rio Grande do Sul
Ao saber que uma liminar requisitada em nome do partido poderia servir para libertar o petista, o presidente do PEN, Adilson Barroso, determinou a destituição de Kakay. “Fizemos isso porque o povo está pedindo. Não podemos favorecer o Lula. Nosso partido é de direita”, afirmou.
Segundo Kakay, a destituição não vai afetar o julgamento da liminar, mesmo com a suspensão do prazo. O advogado fez um novo pedido em nome do IGP (Instituto de Garantias Penais), instituto que reúne juristas e é “amicus curiae” – amigo da corte, um apoiador – na ação. Com isso, segundo Kakay, o IGP passaria a ser o autor da liminar.
“O Adilson tem uma dificuldade de entender as coisas, coitado. Ele me disse que não sabia que a ação atenderia também as pessoas de esquerda, que ele é muito de direita. Mas não há prejuízo, porque a tese está posta em nome do IGP”, disse.
Como fica?
Segundo a jurisprudência do STF, o PEN não pode desistir da ADC e da liminar que interpôs, uma vez que ambas tratam de assuntos objetivos, referentes ao coletivo, e não a direitos individuais. O plenário do STF terá que avaliar se Kakay, fora do caso, teria poder para ajuizar nova liminar.
Entenda a importância da liminar que foi suspensa.
• O que é a liminar que seria julgada hoje, e por que ela poderia ser votada? Quando o STF decidiu que condenados em segunda instância podem ser presos, em 2016, vários partidos, entre eles o PEN, ingressaram com ADC (Ação Declaratória de Constitucionalidade) questionando a decisão. O pedido que seria avaliado hoje é para que STF suspenda a prisão de réus nessa condição enquanto a ADC 43, uma das ações nesse sentido, não é julgada. É uma questão de ordem e pode ser apreciada logo.
• Por que beneficiaria Lula? O ex-presidente foi preso por já ter sido condenado em 2ª instância. Se a liminar passar, seus advogados terão argumento para fazer
um pedido de liberdade.